网站建设技术

News Center

响应式和自适应网页设计之间的区别

您的企业网站是否具有适应性?或者它是响应式的?在两者之间,哪种设计风格更能满足您的业务需求?这是我们被问到的一个常见问题,万邦作为一家顶级网页设计公司,我们想稍微讨论一下这个话题。了解响应式网页设计和自适应网页设计之间的区别,以确保您的网站以最佳方式运行并具有最高的参与度和转化率,从而最大限度地提高在线成功率。这两种设计风格都有助于在不同尺寸的屏幕上与用户联系,这可能会导致一些混乱。虽然它们确实有相似之处,但也存在非常明显的差异。

什么是响应式网页设计?

响应式网页设计 (RWD) 是设计师Ethan Marcotte在2010年创建的一个术语。这个概念后来建立在他2011 年题为“响应式网页设计”的书中。基本思想是响应式设计将“响应”网页浏览器的变化通过调整各种设计元素的位置以适应任何可用空间的宽度。

这允许网站在各种屏幕尺寸上正确显示,内容移动以最佳地适应浏览器窗口的大小。当在桌面上查看并且浏览器窗口被调整大小时,响应式网页设计是相当明显的;页面将流畅地调整。

早期采用灵活和流畅的设计风格使网站适应不断扩大的桌面显示器市场,然而,RWD在2014年左右变得更加主流,当时手机和其他小型设备的移动访问互联网开始超过桌面访问。

什么是自适应网页设计?

自适应网页设计(AWD)与网页设计师大约在同一时间被概念化,并在他2011年的著作《自适应网页设计:通过渐进式增强打造丰富体验》中向公众介绍。

AWD通过使用多个固定布局尺寸来工作。该站点通过检查可用空间来检测Web浏览器的大小,然后通过选择最适合屏幕的布局进行调整。例如,如果在桌面上打开AWD页面,站点会识别可用空间并选择最接近的固定布局。调整浏览器窗口的大小不会影响站点的外观,因为此时布局是固定的。

通常,对于AWD,有六种设计基于最常见的屏幕宽度,分别为 320、480、760、960、1200 和 1600, 1920像素。如果目标人群使用其他屏幕尺寸(例如平板电脑或上网本),一些设计人员会包括额外的屏幕宽度。

RWD与AWD那个好呢?

这两种设计方法都优于旧的“独立设计”,它不会随着屏幕尺寸的变化而改变。然而,在两者之间,每种方法都有明显的优点和缺点。

响应式设计——优点

所有设备的设计都是统一的,在设备之间切换时创造更好、更统一的用户体验 (UX)
SEO友好
可以合并许多模板和样式
比较容易实现

自适应设计——优点

允许为每个单独的屏幕尺寸(设备类型)创建最佳用户体验 (UX)
自动感知用户环境
允许根据屏幕尺寸进行最佳广告投放

响应式设计——缺点

减少屏幕尺寸设计控制,这通常意味着设计首先针对移动设备构建,然后扩展以适应桌面
元素可以在设计师控制之外的重新调整大小期间移动
广告位置不固定
移动设备上的加载时间稍慢

自适应设计——缺点

需要更多的时间和精力来创造
由于屏幕尺寸不同,在平板电脑和上网本上效果不佳
需要额外的 SEO 工作以确保搜索引擎识别多个布局上的相同内容

想要做一个高大上的企业官网、商城、小程序、分类平台、跨境电商独立站 提交需求